ശബരിമലയിലെ ദേവപ്രശ്നം ( ചെങ്ങനൂരിനടുത്തുള്ള കടപ്ര കിഴക്കെക്കൂട്ട് വീട്ടിലെ ചന്ദ്രഹരി അഹമ്മദാബാദില് ഒ എന് ജി സിയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥനാണ്.ജ്യോതിഷ പണ്ഠിതനും ജ്യോതിഷഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ കര്ത്താവുമാണ് .രാശിചക്രം( മലയാളം), ദി സോഡിയാക് ആന്റ് ആസ്റ്റ്രോണോമി ( ഇംഗ്ളീഷ്) എന്നിവയാണ് പ്രധാന പുസ്തകങ്ങള് .1994 ല് യഥാര്ഥ അയനാംശത്തിന്റെ കണ്ടുപിടിത്തത്തിലൂടെ ശ്രദ്ധേയനായി )
വിവാദവിഷയമായിത്തീര്ന്ന ശബരിമല ദേവപ്രശ്നത്തിന്റെ ഏറ്റവും വിശദമായ റിപ്പോര്ട്ട ് നല്കിയത് മലയാളം വാരികയാണെന്നത് ആ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന് അഭിമാനകരമായ കാര്യമാണ്.
എന്നാല് എത്രമാത്രം ശാസ്ത്രീയവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമാണ് ആ റിപ്പോര്ട്ട ്? പൊതുജന താല്പര്യവും ഭക്തജനതാല്പര്യവും , ശീഅയ്യപ്പസിധിയുടെ പരിപാവനത്വവും സാഹിതീഭംഗിയാര്ന്ന ആ റിപ്പോര് ട്ട'് ലക്ഷ്യമാക്കുുവോ? എന്ന ഒരു ചിന്താഗതിയാണ് എന്റെ ഈ ലേഖനത്തിന് പ്രേരകം.
മലയാളം വാരികയിലെ ലേഖനത്തില് പരാമര്ശിക്കുന്ന മാതൃഭൂമി വാര്ത്തയുടെ - അതായത്, പ്രശ്നചിന്ത അശുഭ ദിനത്തിലാണെന്ന പത്രക്കുറിപ്പിന്റെ - രചയിതാവും ജൂ ണ് 24 ന് മാതൃഭൂമിയില് ദേവപ്രശ്നത്തിന്റെ നിഗമനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്തയാളും ഈ ലേഖകന് തന്നെയാണ്.
തുടര്ന്ന് കലാകൗമുദിയില് (9 ജൂലൈ) ഇക്കാര്യം വിശദമായി ചര്ച്ച ചെയ്യുന്ന ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ഈ പശ്ഛാത്തല ത്തിലാണ് മലയാളം വാരികയില് വളരെയധികം വിശദമായ റിപ്പോര്ട്ട ് വന്നത്.
ദ്രാവിഡപാരമ്പര്യവും സ്വയമാര്ജ്ജിച്ച വിദ്യയും തൊഴിലും നിത്യംസമസ്ത ജനഹൃദയത്തിലും ബുദ്ധിരൂപേണ വാഴു ഭഗവതിയുടെ അനുഗ്രഹവും മാത്രമാണ് കൈമുതല്.
അയ്യപ്പ സന്നിധിക്കും ഭക്തജനങ്ങള്ക്കും ശ്രേയസ്കരമായ, സത്യം പ്രകടമാകുന്ന വാക്കുകള് മാത്രം ഭഗവതീ നല്കേണമേ എന്ന അകമഴിഞ്ഞ പ്രാര്ത്ഥനയോടെയാണ് ഈ വരികളെഴുതുത്.